证据不足被判无罪
两年前，广东省一个城市发生了一起交通事故。一辆超速汽车与一辆摩托车相撞，导致摩托车车主当场死亡，司机弃车逃离现场。当天下午，余向交警部门自首。经调查，余无证驾驶，应当承担事故的全部责任。检察机关以涉嫌交通事故罪向法院提起公诉。然而，经过一审和二审，法院在余始终认罪的情况下作出了无罪判决。两级法院的判决依据是，余的有罪供词无法核实，整个案件的证据尚未达到真实、充分的法律证明标准，根据疑似犯罪的原则判定无罪。
我国刑法中的无罪推定
疑似犯罪原则是指现有证据既不能证明被告的犯罪行为，也不能完全排除被告的嫌疑，根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律推定被告无罪，从而结束诉讼行为的法律原则。在我国刑事诉讼的审查、起诉和审判过程中，从未似犯罪从未有过具体的规定。根据审查和起诉的规定，在刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚，证据不真实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定。审判阶段规定，证据不足、不能认定被告有罪的，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
在这种情况下，余自首承认了犯罪事实，但由于整个案件的证据尚未达到真实、充分的法律证明标准，符合疑似犯罪的条件，应当判定其无罪。
在古代科学重罚的背景下，背景下，中国一直遵循从轻犯罪的规定，直到现代才有从无犯罪的规定。在惩罚犯罪的同时，也要注意保护人权，这也是我国刑事立法的一大进步。
相关法条
《刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
《刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，撤销案件，不起诉，终止审判，或者宣告无罪：（1）情节明显轻微，危害小，不视为犯罪；（2）犯罪超过起诉期限；（3）特赦免除刑罚；（4）未告知或撤回刑法；（5）嫌疑人、被告死亡；（6）其他法律规定免除刑事责任。
《刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查明，证据真实、充分，依法追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖权的规定向人民法院起诉，并将档案材料和证据移送人民法院。
以上是证据不足被判无罪的相关内容，欢迎咨询法邦专业刑事律师，为您提供及时的帮助。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
