一名法国女子被男子推进地铁轨道
报告称,2015年2月2日8时20分左右,上述女性安娜塔格林纳(AnnaTartaglione)。在巴黎附近的罗尼布苏瓦快速地铁站与一位女性朋友聊天。一名男子突然靠近她,用咄咄逼人的语气说:他别无选择,即使在监狱里,他也必须这样做。塔塔格林纳和他的朋友们走得很远,那个人追着他,指责他们在背后取笑他。并粗略地把塔塔格林纳推到了地铁轨道上。幸运的是,在火车到达之前,她的朋友及时把她扶起来。目睹这一幕的地铁司机描述说,他以65公里/小时的速度进入车站,突然看到有人摔倒在轨道上。他按下喇叭,紧急刹车。一名目击者认出了这名39岁的肇事者。他叫穆罕默德·扎耶尔(MahmoudeZaier),事件发生三天后被逮捕。扎耶尔解释说,因为塔塔格林纳嘲笑他,他只是想推她,没有杀她。
该男子涉嫌精神疾病多次入狱
调查发现,扎耶尔在事件发生时分辨率紊乱,但这并不影响他的定罪。一些接近扎耶尔的人说,他16岁辍学,从未工作过。他还向周围的人透露,他听到了呼唤和他讨厌女人。调查显示,嫌疑人在精神科接受了5次治疗,有4次犯罪记录,其中一次因故意谋杀被判处7年监禁。在监狱里,他开始吸食大麻,信仰伊斯兰教。由于宗教信仰,他拒绝谴责对异教徒的暴力行为。
那么,精神病人能胡作非为,对自己的言行不负责任吗?法国警方在调查中发现,虽然扎耶尔在事件发生时分辨率紊乱,但这并不影响他的定罪。如何确定精神病人的刑事责任?
精神病人的刑事责任是指精神病人实施刑法禁止的危害行为后的刑事责任。我国刑法将精神病人的刑事责任能力分为三个阶段:
1.精神病人完全没有刑事责任能力
刑法第十八条第一款规定:精神病人不能识别或者控制其行为,经法定程序确定的,不承担刑事责任,但责令其家属或者监护人严格照顾和医疗;必要时,政府强制医疗。可以看出:第一,精神病人是否应当承担刑事责任,关键在于行为是否具有识别或控制其行为的能力;第二,行为是否具有识别或控制能力,不能根据行为人的供供词,也不能根据调查人员的主观判断确定,但必须通过法律鉴定程序确认;第三,不承担刑事责任的精神病人神病人,不是放任,而是责令其家属或监护人严格照顾和治疗,必要时也可以由政府强制治疗。
2.完全有刑事责任能力的精神病人
刑法第十八条第二款规定:间歇性精神病人在精神正常时犯罪,应当承担刑事责任。间歇性精神病人在精神正常时,有能力识别或控制自己的行为,因此应当对自己的犯罪行为承担刑事责任。
3.限制刑事责任能力的精神病人
刑法第十八条第三款规定:未完全丧失或者控制其行为的精神病人,应当承担刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚。限制刑事责任能力的精神病人是前两种精神病人之间的一些精神病人。与完全没有刑事责任能力的精神病人相比,这些人并没有完全失去识别和控制自己行为的能力。因此,他们不能像完全没有刑事责任能力的精神病人那样完全没有刑事责任。然而,作为一名精神病人,这些人的刑事责任能力毕竟被削弱了。因此,中国刑法规定,这些人可以从轻或减轻处罚。