2016研究生招考试题案开审
中国青年网络新闻,3月22日9时5分,2016年全国研究生入学考试泄露案件正式开庭审理。公安县人民检察院依法审查发现,自2015年以来,被告王安排员工通过电话在新生教育咨询服务部门,QQ发布2016年研究生考试广告招聘考生,并向参加注册培训的考生承诺。根据起诉书的指控,王先后收到了武汉纺织大学13名考生和十堰考试中心两名考生支付的总费用22.53一万元。王招收学生后,联系被告梁帮助操作2016年硕士考试作弊。梁还安排被告魏等3人组织12名考生在武汉纺织大学考试中心作弊。2015年12月26日,12名考生在考试中被发现作弊。公诉机关认为,被告王等5人在法律规定的国家考试中组织作弊,应当追究刑事责任;被告魏等4人帮助他人组织考试作弊,追究刑事责任;被告陈等两人非法出售,提供国家考试问题和答案,追究刑事责任;被告李、陆分别代替他人,要求他人参加法律规定的国家考试。
研究生考试是否是法定国家考试的焦点
国家研究生入学考试是否属于法律规定的国家考试,已成为审判争议的焦点之一。王的辩护人提出,研究生入学考试是否属于刑法第九条第二百八十四条第一款规定的法律规定的国家考试值得怀疑,在没有明确法律界定的情况下,刑法的打击范围不能扩大。辩护人还提出,在国家考试前增加法律规定,实际上强调了这类国家考试的法律依据,即该考试的设置权来自全国人民代表大会及其常务委员会。研究生泄露案件开始审查。我国现有考试过多、过度,有关国家机关滥用权力、过度设置考试,这些考试的设置不符合行政许可法的规定。在国务院清理各类考试的趋势中,特别是在全国人民代表大会及其常务委会没有明确规定全国研究生入学考试是否属于‘法律规定的国家考试’的情况下,不应通过刑法调整所有国家考试,也不能将被告人王的行为纳入公安机关的统一考试。
打击考试犯罪需要从源头上多方合作制止
工作组成员认为,针对作弊逮捕、证据识别等方面的新情况,打击考试犯罪需要采取综合措施,形成联合治理,从源头上,从根本上打击这些违法犯罪行为。考生、作弊组织、培训机构、考试人员、参与作弊的各个环节都是受益人,并签署了保密协议。湖北省公安部门网络安全旅一级警长刘长久表示,发现考试作弊的概率较低。如果考生不承认作弊,公安机关就无法掌握当前的证据,很难形成一个完整的犯罪链证据。工作组成员、湖北省荆州市公安局调查中队队长肖克透露,为了避免打击,许多嫌疑人不承认他们提供了考试答案,并以培训材料的名义,出现了如何识别考试答案的问题。目前,中国还没有设立权威的考试司法鉴定机构。面对挑战,湖北省公安机关工作组在调查中做了大量的工作,从而获得了王和其他人提供的国家考试干预防措施,并尽快确定了考试来源,并从而确定了考试队提供了考试的范围。除了考试干预防措施。湖北省网络安局网络安部门提供了正确定了正确定了考试选项,并从而提供了考试干预防措施。