未婚约会鞭刑
当地时间2016年10月17日,7对亚齐夫妇因未婚约会违反伊斯兰教法被判处10至20次公开鞭刑。亚齐是印尼唯一一个实施伊斯兰教法的省份,鞭刑是对违反教法者的惩罚。
暴力干涉婚姻自由的认定
犯罪要素:犯罪主体主要是父母、兄弟姐妹、民族、奸夫、情妇,父母干涉子女婚姻自由;主观方面必须是直接故意的,即知道自己的行为是干涉他人的婚姻自由;犯罪对象是他人的婚姻自由和个人权利;犯罪客观方面必须有暴力干涉他人婚姻自由,直接干涉他人婚姻自由是犯罪的前提。
1、区分暴力与口头阻止或暴力威胁干涉婚姻自由的界限。
在干涉婚姻自由时,行为人使用暴力干涉他人婚姻自由的,构成犯罪;行为人仅口头阻挠或者书面威胁的,一般违反婚姻法,不构成暴力干涉婚姻自由罪。
2、区分严重暴力和轻微暴力干扰婚姻自由的界限。
根据中国的立法精神和实践经验,干涉他人的婚姻自由并不构成使用暴力的犯罪。只有使用严重的暴力,阻碍他人行使婚姻自由的权利,才构成犯罪。轻微的暴力对被干涉者争取婚姻自由的威胁不大,或者暴力对被干涉者的人身伤害轻微的,不构成婚姻自由的暴力干涉。
3、区分本罪与少数民族地区抢婚的界限。
在少数民族,有抢婚的习俗,这是这是一种结婚的方式。这种抢劫婚姻的方式不应作为犯罪处理。然而,在司法实践中,有些人问这个女人求婚,被拒绝了,所以他们聚集了很多人,用暴力手段抢劫了这个女人。情节严重或造成严重后果的,以暴力干涉婚姻自由罪处罚。
4、故意区分犯罪与非罪的界限,主观上是否干涉婚姻自由。
暴力干涉婚姻自由罪是直接故意犯罪,行为人必须主观上构成犯罪。因此,在处理案件时,必须找出行为人的主观意图。有些案件表面上使用暴力干涉他人的婚姻自由,但实际上行为人并不干涉他人的婚姻自由。
暴力干涉婚姻自由是刑法禁止的犯罪行为。律师可以在刑事案件的不同阶段发挥非常重要的作用,甚至起决定性的作用。律师越早干预案件,就能更好地保护嫌疑人的合法权益,尽快为嫌疑人争取人身自由。