女学生毒害好友
印尼澳大利亚女学生Jessica Wongso最近，她在法院接受采访时被问及：你下毒了吗？令人惊讶的是，她没有直接回答问题，而是笑了。
今年1月6日，被害人Mirna两个闺蜜约好喝咖啡，包括Jessica，在Mirna喝咖啡的时候叫难喝，不久她倒在地上死了。经检测，她喝的咖啡里有氰化物。据报道，此前Jessica和Mirna他们都在悉尼的同一所大学学习。该案的检察官说，受害者不同意，因为受害者不同意Jessica与前男友的交往，导致两人分手，Jessica然后在当地的一家餐馆报复。监控图显示，受害者Mirna喝完咖啡后不久，他抽搐着倒在地上，开始吐白沫，在被送往医院的路上死亡。警方说，那天，Jessica比两个朋友早一个小时到咖啡馆，点了疑似毒死朋友的咖啡。
这个案子很容易让人想起2013年中国复旦大学投毒案，十几年悬而未决的北京大学学生朱玲中毒案等。其中，在复旦大学投毒案中向同学投毒的林，以故意杀人罪被判处死刑。如何区分投毒故意杀人和投毒罪？
投放危险物质罪还是故意杀人罪？
区分两者的关键是看行为人的投毒行为是否危及公共安全。
如果行为人只针对特定的个人投毒，如将毒物投放于被害人所喝的饮料中，不危及公共安全的，就构成故意杀人罪；如果行为人的投毒行为虽然针对特定的个人，但足以危及公共安全的，如行为人为杀害被害人而将毒物投放于被害人饮用水的公用水井中，就构成投放危险物质罪，由于该种行为已经对不特定多人的生命、健康或者牲畜和其他财产造成严重损害，或己威胁到不特定多人的人身和财产的安全，因此投放危险物质罪的危害性比较大。
具体来说，如果行为人的危险物质行为，除了可能导致其意图杀死特定少数人死亡的结果外，也可能威胁或危害其他不特定人的生命、健康或财产安全，行为人理解，行为人积极追求特定少数人的死亡结果，也有危害公共安全结果的心态。此时，行为人的行为属于（间接故意）危险物质犯罪和（直接故意）故意杀人想象合伙人，按照想象合伙人从重处罚的原则，应当处理危险物质犯罪。
故意杀人犯罪和危险物质犯罪是严重的刑事犯罪，律师可以在刑事案件的不同阶段发挥非常重要的作用，甚至是决定性的作用，律师越早干预案件可以更好地保护嫌疑人的合法权益，尽快为嫌疑人争取人身自由。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
