男子在监狱16年后被判无期徒刑
20012005年5月，珠海市中级人民法院一审判处被告徐辉死刑，缓刑两年，剥夺终身政治权利。广东省高级人民法院二审后，维持了一审判决。
判决称，1998年8月25日0时，住在小林镇劳动服务站宿舍的徐辉在二楼阳台上收集衣服时，看到19岁的邻居严独自从家出来，然后想了想，然后沿着路下楼。徐辉走近严的身后，从地上捡起一块砖，打了严的头两次昏迷，然后脱下严的衣服和裤子，强行与严发生性关系，并在严的阴道内射精。当发现严醒来并发出微弱的救命声时，徐辉杀人。
珠海市中级人民法院介绍，调查机关之所以将徐辉视为犯罪嫌疑人，是因为警犬在犯罪后沿着气味追踪被害人严某对面徐辉的家，对徐辉的凉鞋气味反应明显。同时，根据DNA徐辉的鉴定结论DNA与被害人严某体内生物质DNA一致性很高。此外，经调查，徐辉的妻子在犯罪当晚回到母亲家，徐辉有时间犯罪。此外，徐辉在被刑事拘留后曾认罪（但后来被转让，称他遭受了刑讯逼供）。
再审应毫无疑问
在服刑期间，坚持不公正的徐辉一直向检察机关上诉，然后检察机关就此案提出了再审的检察建议。2011年7月，广东省高等法院认定原判决事实不清楚，证据不足，撤销原判决，送回珠海市中级人民法院重审。
法院再审认为，控方的关键证据存在矛盾和疑虑，不能完全排除合理怀疑：一是被告人口供应不稳定，徐辉承认强奸、杀人事实，但后来被公安机关强迫，在徐辉的有罪供词中，对犯罪工具等重要情节的描述不一致；二是公安机关将徐辉列为犯罪嫌疑人的主要依据是警犬气味鉴定，但在司法实践中，警犬气味鉴定只能作为调查手段，不能作为证据；三是DNA鉴定通常应当提取DNA对比片段中的9个位点，但受当时技术条件的限制，本案DNA鉴定只提取了四个位点，鉴定意见没有得出唯一的结论；第四，徐辉的有罪供词与其他证据相矛盾，这也是案件无罪的主要原因。
本月9日，法院宣布对被告徐辉改判无罪。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
