核心内容:关于死刑的不适用,在未成年人和孕妇不适用和死刑的原则上,那么75岁以上的老年人也不适用于死刑的判决吗?如何要求75岁以上的死刑?法律法规是什么?下面将详细分析,北京刑事律师网小边希望以下内容,对您有所帮助。
刑法修正案<八>》拟增加“75一岁以上不判死刑”一般来说,75岁以上的人不适用死刑符合当今社会的发展趋势和国际趋势,但在未来的实施中可能存在的问题不容忽视。立法往往不能耗尽所有应该考虑的问题。只有通过实践,我们才能发现漏洞,并不断纠正,使其真正成为一种良好的法律。如果该规定最终通过,在未来的实施中可能存在以下三个缺点或潜在问题:
一是社会危害严重潜伏。
规定75岁以上的人不得被判处死刑,这可能为极端势力和恐怖组织改变袭击方式提供机会。特别是在国家边境地区,这些75岁的老年人可能会通过他们的暴力犯罪(如中毒、爆炸等),通过宗教和社会矛盾渗透到这些极端势力中。这种危险是可以预见的,必须引起重视。
二是容易成为制度歧视。
75岁以上的人不得判处死刑,这与中国宪法有关“在法律面前,人人平等”原则以及“罪刑一致”违反司法精神。虽然,不可否认的规定“尊老”以及“爱老”教育意义,但如果75岁以上的老年人犯了严重的暴力犯罪(如爆炸、中毒、故意杀人等),造成大量人员伤亡和财产损失,逃避法律制裁,这可能不足以平民愤怒,从而鼓励犯罪。应该说,为了适应世界“废除死刑”以及“减少死刑”将这一规定作为中国顺应国际趋势和未来履行国际义务的重要一步更有意义,未来可以进一步扩大不适用死刑的年龄和指控。
第三,象征意义可能大于实质意义。
根据中国通常的司法实践,70岁以上的人一般不适用死刑,70岁以上的人一年只犯几起暴力犯罪。因此,可能规定70岁以上的老年人不适用死刑将更符合中国目前的情况。此外,在某些情况下,75岁的一刀切会导致家庭甚至社会的不稳定。例如,一个69岁的老人独自抚养一个10岁的孙子,他的父母都死了,没有其他亲戚可以依靠。如果这位老人因暴力犯罪被判处死刑,这意味着他成为了孤儿,失去了家庭的依赖。虽然这种情况在现实中很少见,但立法者也应该考虑这种可能的情况。如果这种情况真的发生了,虽然死刑保护了一种法律利益,但它可能客观地侵犯了另一种法律利益,这显然不利于社会的稳定,也不是立法的初衷。 [page]
此外,以“75周岁”死刑的年龄用死刑的年龄限制,这主要取决于中国目前的人均寿命,但立法者应同时考虑区域经济发展和城乡发展的差异。由于人均寿命与经济发展水平密切相关,经济发展水平直接决定了当地的卫生和医疗水平。因此,这种一刀切的方法应该考虑区域差异和城乡差距,在一些人生活贫困、卫生和医疗水平薄弱、人均寿命短的地区做出灵活的规定,即只作为原则规定更符合实际情况。从另一个角度来看,这也可能成为少数人逃避法律制裁的合法依据和潜在的基础“恶法”。一般来说,富人的平均寿命通常比穷人长(当然,少数穷人也可能长寿),这可能为一些富人逃避法律制裁开绿灯。
北京刑事律师网为您推荐:
■ 死刑是否适用于累犯从重情节?
■ 缓期死刑后如何处理?
■ 如何判处孕妇死刑?
■ 限制适用死刑对象的限制