据《重庆日报》报道，在重庆举行的2011年全国刑法学术年会上，有一个重要的问题是对刑法修正案（8）的理解和适用。22日，中国刑法领袖、中国法学会刑法研究会名誉会长高明轩接受了记者采访。
焦点1
贪污贿赂死刑会废除吗？
没有时间取消官员犯罪的死刑
刑法修正案（8）的一个亮点是，13个经济非暴力犯罪将不再被判处死刑，中国的死刑将从68人减少到55人，这也符合国际限制减少死刑的趋势。在刑法修正案（8）发布前后，是否废除贪污贿赂死刑的话题一直是社会的热门话题。
虽然修正案没有涉及腐败贿赂的死刑，但它更关心公众“贪官免死”，高铭萱表达了自己的观点。“暂时不能取消贪污、受贿等犯罪的死刑。”在高明轩看来，虽然经济非暴力犯罪的死刑逐渐被取消，但这是《纽约时报》的趋势。但目前，腐败、贿赂等犯罪因社会危害较大，人们讨厌 ，如果现在取消，社会难以忍受。
同时，腐败、贿赂等犯罪属于官员犯罪。如果取消这类犯罪的死刑，剩下的死刑主体都是普通人，公众很难接受。“至少现在，我认为取消腐败和贿赂的死刑还没有到来。即使要取消，也要花很长时间。”高铭暄说。
焦点2
恶意欠薪最高七年太重了吗？
恶意、严重的拖欠工资应当入罪
在刑法修正案（8）中，恶意拖欠工资的刑期最高为7年，这也引起了争议。许多人认为拖欠工资属于民法和商法的调整范畴，可能会直接引起民法和刑法之间的冲突。
“拖欠工资的行为并不常见。”高明轩说，拖欠工资的罪行必须是恶意的，情节更严重。“有些工人辛辛苦苦工作了一年，最后一分钱都拿不到。老板很有钱，但到处都是。‘躲猫猫’，有关部门责令其仍拒绝支付，属于恶意拖欠工资。”
高明轩说，面对这种恶意拖欠工资的行为，如果你通过民事手段要求工资，当然是可以的，但这既费时又费力。当然，恶意拖欠工资被定义为犯罪行为的威慑作用。
焦点3
没有酒后驾车的危害可以放一马吗？
酒后驾驶入刑不以造成危害为前提
在已实施的刑法修正案（8）中，最引人注目的无疑是酒后驾车入狱条款。自今年5月1日实施以来，全国各地的许多司机因酒后驾车而入狱。这一法律规定就像一把剑，悬在司机的头上，起到了很好的威慑作用。然而，许多人质疑酒后驾车入狱条款过于严格。对于那些没有造成严重伤害的酒后驾车者，他们应该被释放。
在这方面，高明轩认为，从立法的构成要素来看，酒后驾车本身并不需要造成伤害。“只要你喝醉了，达到在路上开车，这本身就是危险的，属于危险犯罪的范畴。”高明轩说，危险犯罪不等于结果犯罪，必须有危害结果，但只要有可能伤害不特定的人，你就构成危险犯罪。
高明轩指出，过去的交通事故非常频繁，有些后果非常严重。从源头上看，交通事故的两个重要原因：一是赛车，二是酒后驾车，“因此，立法的初衷是从源头上制止交通事故。”
专家介绍
高，浙江人，1928年出生。当代中国著名法学家和法学教育家，新中国刑法的主要创始人和先驱，中国国际刑法研究的先驱。他是中国刑法专业第一位博士生导师。现任中国人民大学法学院教授。
近年来，关于死刑存废的争论已成为我国刑法的一个重大理论和实践问题。高明轩认为，在我国现阶段甚至未来很长一段时间内，不可能完全废除死刑作为一种制度。
延伸阅读：死刑 量刑
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
