“君子报仇，75岁不晚”,自“75老人以上免死”的规定一出,坊间就有如此言论。75老人以上免死,这一规定成为颇受争议的问题,这有点出乎着名法学家赵秉志的意料。他表示,对老年人免死、从宽处罚其实是世界各国的通例,联合国的相关文件和很多保留死刑的国家都有这样的规定。
有人认为75岁以上的老人是免死的，违反了适用刑法人人平等的原则。赵秉志不同意，他认为，“适用刑法人人平等”它是指司法平等，而不是立法平等。立法可以根据不同的主体情况制定不同的处罚原则，如对未成年人犯罪的宽大处罚。对老年人的宽大处罚也反映了我国尊重老年人、爱年轻人的传统和刑法人道主义的基本原则。
据了解，在审议刑法修正案（8）草案时，一些成员还提出，许多75岁以上的老年人仍有犯罪能力“一律免死”,后果不堪设想。应该是“一般免死，特殊除外”。与修正案和草案相比，可以发现修正案采纳了这一意见，但赵秉志认为，没有必要设置例外，“事实上，老年人严重犯罪的比例非常低，从以往的情况来看，死刑更为罕见。对老年人来说，免死意味着意义大于实际意义，更不用说设置例外了”。
据调查，中国公民的平均寿命为72岁。赵秉志对75岁的年龄也提出了异议，“这个年龄应该设定为70岁，而不是75岁，这样老年人免死的好处就更广泛了。”赵秉志说。
延伸阅读：刑法修正案八全文
北京刑事律师网 刑法频道为您整理 刑法知识，刑法频道知识分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
