19962003年3月7日，全国人民代表大会通过了刑事诉讼法修正案，并于次年元旦实施。细心的人发现，《法》第212条关于死刑执行有一些细微变化。本条款规定，死刑采用枪决或注射死刑的方式执行，行刑地点可在刑场或指定的拘留地点执行。
似乎没有多少人对这一条款的变化感到兴奋，因为在这项法律生效后的几年里，枪决作为死刑执行的唯一途径的地位似乎没有受到挑战或动摇。当然，死刑的执行方式比以前文明多了，没有五花八门，也没有在街上行。然而，注射死刑仍然只停留在法律规定的形式上，静静地等待。
注射死刑的优点
与枪决相比，注射死刑有很多优点：枪决要设立专门的刑场。在行刑过程中，死刑犯必须从拘留中心提出，并在法院判决后押送到刑场执行。他们在路上很长时间，经过很多地方。出于安全考虑，他们往往兴师动众，浪费了大量的人力物力。此外，行刑过程血腥，给罪犯和参与行刑的人带来了巨大的心理压力。作者在中级法院的几位朋友承认，当他们在行刑期间看到肉时，他们会恶心。
注射死刑的执行相对简单，可以在拘留场所执行。四种注射剂由不同的刑法警察注射到死刑犯的静脉中，因为只有一种是致死药物，一种是辅助药物，另一种是生理盐水。囚犯感觉就像生病时注射一样，对囚犯来说，没有血，不能确认谁注射致死药物，杀人引起的厌恶感很小。
注射死刑，小规模尝试已经进行
在修订后的刑事诉讼法中纳入注射死刑两年后，在一位前瞻性法院院长的指挥下，云南昆明中级人民法院与医科大学联合进行了一项研究，并在动物活体实验中取得了成功。
第一次注射死刑是在一名50多岁的女死囚身上进行的，她因通奸和毒害丈夫而被判处死刑。从注射到确认罪犯死亡只需几分钟。根据法医的观察，死者在行刑过程中没有明显的疼痛表现，死后尸体也没有异常，比如睡着了。
新世纪初，中国在注射死刑方面取得了进展。最高法院指定北京、成都等中级人民法院为注射死刑试点法院。5月，成都市中级人民法院成功对8名死刑犯实施了注射。北京市中级人民法院也成功实施了注射死刑。
世界法医学者认为，注射死刑是迄今为止最文明的死刑方式，世界上只有两个国家，一个是中国，另一个是美国。
只是行刑方式的变化吗？
到目前为止，世界刑法中仍有126个国家死刑。执行死刑的方法有很多种。目前主要有绞刑、石刑(用石头砸死)、电刑、斩首、毒气、枪决、注射死刑等。其中，枪决和绞刑是最重要的行刑方式，86个国家采用枪决，77个国家采用绞刑。
一个多世纪以来，法学界对死刑的存废一直存在着激烈的争论。许多国家废除了死刑，但一些国家在废除了死刑一段时间后恢复了死刑。然而，死刑执行模式向更人道、更无痛苦的方向发展是不可避免的。
然而，中国人民有一些不同的观点。在一次闲聊中，一位老人愤怒地说：这些被判处死刑的罪犯要么杀人，要么放火。他们都是无辜的，善待他们，要么对受害者及其家属不公平。
有这种想法的人并不孤单。在我的随机调查中，大多数老年人反对注射死刑，而大多数年轻人并不重要。同意者认为：死刑是极端的，为什么要改变扔人的方式呢？
事实上，根据犯罪心理学罪心理学的研究报告，死刑对恶性案件的发生并没有太大的遏制作用，因为绝大多数犯罪分子不考虑是否有死刑，不可能仅仅依靠刑罚，特别是像死刑这样剥夺生命的重刑来解决犯罪问题。
同样，设计死刑的实施方法也不能达到威慑犯罪的目的，因为只有反对人民的法律才会对威胁人民提出建议，比如封建法律。
在中国奴隶社会和封建社会时期，死刑被设计得奇怪、残忍、可怕，甚至非常精致。例如，如何切割，通常被称为切割，如何切割，一天切割几把刀，几天切割，有明确的规定，如果囚犯提前死亡，那就是刽子手学习不好。
封建统治者死亡的恐怖和痛苦是为了吓唬人民，因为这种行刑主要是针对"谋反"或"谋大逆"在抵制封建秩序的罪行中。但实践证明，惩罚严厉的朝代往往很快被淹没在农民起义的浪潮中。
注射死刑，下一步该怎么走？
作为继美国之后世界上第二个实施注射死刑的国家，中国对死刑执行的尝试也引起了全世界的关注。我们迈出了重要的一步，但我们也面临着许多实际问题。
首先，注射死刑面临着一个标准化的问题，比如使用什么药物，如何设置行刑室。但最重要的问题是：在枪支死刑和注射死刑的阶段，我们如何确认谁应该使用枪支，谁应该使用注射行刑？
目前，什么样的行刑方式主要由法院决定，罪犯无权选择。一种观点是，在下一阶段，注射死刑可以针对一些老年、主观恶性较小的死刑犯或女性罪犯；另一种观点是，注射死刑的实施可以与罪犯的器官捐赠相结合。如果罪犯表示愿意捐赠某些器官赎罪，可以作为鼓励使用注射死刑。这样可以缓解当前医学界器官移植的不足，每天都有等待的人因等不及而死亡的问题，也可以弥补受伤的善良社会。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
