我国刑法第239条将绑架罪加重情节规定为“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”……笔者认为将适用死刑的条
件仅限于“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人”的情况，容易造成轻纵罪犯，不利于打击犯罪。司法实践中有许多绑架案件，虽未造成被绑架人死亡，但社会危害性十分严重，如以特别残忍的方法致被害人伤残的，有些行为人为要挟被绑架人亲属或使其无法逃跑，采用割耳、断足、挖眼等极为残忍的手段致其伤残，若依故意伤害罪的结果加重处刑，最高刑为死刑，但根据刑法对绑架罪的规定，对绑架过程中的故意伤害行为，定绑架一罪，其法定最高刑为无期徒刑，而在绑架过程中的故意伤害行为是一种更为严重的犯罪，很明显违背罪行相适应原则。另外“杀害”一词不是法律用语，在此仅指直接故意？是直接故意和间接故意兼而有之？含义模糊，容易引起歧解。
综合本罪特点以及司法实践，笔者建议对绑架罪的加重构成可作以下修改：“有下列情形之一的，处死刑：(一)绑架集团的首要分子；(二)致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的；(三)绑架多人、多次或勒索钱财数额特别巨大的。其中第二种情形，除致被绑架人死伤外，还应包括为排除反抗杀伤其监护人、保护人的情况，但在绑架过程中行为人出于其他动机杀伤其监护人、保护人的应实行数罪并罚。”
作者单位：江苏省靖江市检察院
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
