在日常生活中，殴打他人的行为是比较容易出现的，双方激化矛盾后往往会大打出手，殴打他人违反了治安管理处罚法的规定，应当接受行政处罚，如果殴打他人情节严重的，可能构成故意伤害罪。接下来就跟随北京刑事律师网小编一同来了解故意伤害与殴打他人有什么区别。
一、故意伤害与殴打他人有什么区别
打他人，是指行为人公然实施损害他人身体健康的打人行为，一般采用拳打脚踢等暴力方式，多以徒手为主，很少借助外物或者使用棍棒等器具殴打他人。
故意伤害，是指一般借助外物以非暴力方式伤害他人身体，除了拳打脚踢或者使用棍棒等器具殴打外，以其他方式故意伤害他人身体的行为都属于故意伤害。如用机械撞击、电击、用锐器刺扎、用开水烫、使用放射性物质以及用牙咬、用手挠等等，必须是以外力直接作用于他人身体组织和器官，致使他人身体组织的完整和器官的正常功能受到破坏。
两者区别：
——两者的行为方式不同。故意伤害行为概念的外延大于殴打他人行为概念的外延。殴打他人的行为方式主要是拳打脚踢、扇耳光等;而故意伤害的行为方式还包括使用器械对人体进行伤害，如使用石头、棍棒、刀斧等器械伤人，驱使动物伤人，使用有毒、有害的气体或液体伤人、电击伤人等。
——两者的客观方面表现不同。殴打他人的行为在客观方面表现为以殴打他人的方式，故意伤害他人身体，尚不够刑事处罚的行为。只要有证据证明行为人实施了殴打他人的行为，不论其是否造成被害人受伤，即可以依法予以治安管理处罚。殴打他人的行为方式、行为地点和伤情轻重等，应当作为从轻或者从重处罚的情节予以考虑。故意伤害的行为在客观方面表现为，故意伤害他人身体健康，尚不够刑事处罚的行为。故意伤害他人身体，是指以殴打以外的其他方式故意伤害他人的行为，如使用机械撞击、电击或以放射性物质、激光等方法实施伤害。不论采取什么样的手段，都必须是以外力直接作用于他人的身体组织和器官，致使他人身体组织的完整和器官的正常功能受到破坏。根据治安管理处罚法第43条第1款的规定，只要有证据证明行为人故意实施了伤害他人身体的行为，不论其是否造成被侵害人受伤，即应当予以治安管理处罚。
——两者的伤害程度不同。殴打他人不以伤害他人身体健康为主要目的，一般只是造成他人身体皮肉的暂时疼痛，并不一定造成人体伤害后果。而故意伤害主观上是以伤害他人身体为主要目的，行为的后果是对人体造成一定的伤害。
——两者在主观表现形式上略有不同。在主观要件上，两者都是故意，但殴打他人一般是在各类纠纷中一时冲动、临时起意，对他人进行殴打;故意伤害一般在实施伤害行为之前有预谋、有准备，如选择作案时机、准备作案工具等。这点的区别并不是绝对的，也有的故意伤害行为是临时起意的。
——行为人主观目的不同。殴打他人行为主观上不以伤害他人身体健康为目的，一般只造成他人身体暂时的疼痛，不一定造成被侵害人身体的实际损害，意在“打一顿出气”;而故意伤害行为主观上则以伤害他人身体健康为直接目的，造成他人身体伤害的可能性较大，意在“使他人身体受伤”。
无论是殴打他人还是故意伤害他人都是非常不正确的行为，也对社会治安造成非常严重的危害性。一般殴打他人或者故意伤人都是因为双方引起争执而产生的，一旦发生这种行为行凶者是需要负一定刑事责任的，所以一定要冷静的行事。
二、殴打他人算不算故意伤害
故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青脸肿的后果;用手撕一下，也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。
需要指出，有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢，有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血，有时则可能造成伤害甚至死亡。那么，在这种情况下如何甄别行为人的行为的性质呢?不能仅以后果为标准，则不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。
而应符合全案情况，考察主观客观各方面的因素，看行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人，还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当注意的是，不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。
殴打他人情节严重的，可能会构成故意伤害罪。一般的殴打他人并不伤及人体健康，故意伤害则以伤害他人身体健康为目的实施的行为，虽然两者都有主观上的故意。以上就是北京刑事律师网小编为大家带来的故意伤害与殴打他人有什么区别的全部内容。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
