1、意外防卫是什么意思?
偶然防卫,是指在客观上加害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害,但被告人主观上没有认识到这一点,出于非法侵害的目的而对加害人使用了武力,客观上起到了人身防卫的效果。偶然防卫也是行为人对客观事实的一种错误认识。因其不具有主观正当化事由,偶然防卫被作为犯罪看待是妥当的。
偶然防卫可分为两类:
(一)保护他人利益的意外防卫
也就是说,偶然的防御在客观上产生了保护他人利益的效果。例如,当A正准备射杀B时,C先射杀了A。当C开枪时,他不知道A正准备杀死B。这纯粹是为了报复和发泄愤怒,但它在保护B的生命方面发挥了作用。
(二)保护自身利益的意外防卫
也就是说,偶然的辩护在客观上保护我的利益方面发挥了作用。这包括两种情况,一种是错误地认为他人的非法行为是合法执行公务的行为,结果只是在保护我的利益方面发挥了作用。另一种情况是,我不知道其他人正在对自己实施非法侵权,并以犯罪目的侵它只是阻止了他们的非法侵,保护了他们自己的利益。
从刑事角度分析,犯罪人因故意犯罪而实施违法行为的,应当追究故意犯罪的刑事责任。当然,由于这种行为在客观上起着制止非法侵权的作用,因此可以适当考虑量刑作为较轻的处罚。在民事上,意外辩护行为人主观上有非法侵权的意图,应当承担民事赔偿责任,但考虑到受害人也有非法侵权的意图,可以适当减轻意外辩护人的民事责任。
2、假想防卫是什么意思?
假想防卫是指行为人因主观认识上的错误而误认为存在非法侵权,实施防卫结果而造成损害的行为。对于假想防卫,应当按照误解的原则进行处理。有过失的,以过失论,无过失的,以事故论:
(1)实际上不存在非法侵权行为。所谓假想防卫,顾名思义,就是假设想象的防卫,而不是真正的防卫。
(2)行为人有主观的防御意图。这是假想防卫的主观必要条件。这种防御意图来自行为人的主观判断错误。如果行为人知道不存在非法侵权行为,就不会有防御意图,当然也不会发生假想防卫。
(3)行为人的辩护行为对无辜者造成了损害,这是假设辩护建立的结果。由于行为人误认为他人的行为是非法侵权行为,因此进行了错误的辩护反击,导致应有的危害后果。假设辩护行为具有法律意义上的社会危害,行为人应当承担相应的法律责任。
因此,我们需要正确的理解、偶然的辩护和假想的辩护。意外辩护符合正当辩护的情况,但属于故意或过失侵犯他人的行为。假设辩护意味着没有意识到正在进行非法侵权。