一、什么情况可以无罪辩护？
（1）被告没有犯罪的主观要素。犯罪要么由故意构成，要么由过错构成。故意犯罪不构成故意犯罪，因为被告没有主观故意。以过失为犯罪要素的犯罪不构成过失，因为被告没有过失。既没有故意也没有过失，就不构成任何犯罪。
（2）被告不是犯罪主体。犯罪还必须符合刑法规定的主要要求。犯罪主体应当达到一定的刑事责任年龄，并具有刑事责任能力。
（3）被告的犯罪行为证据不足。《刑事诉讼法》作为刑事审判的基本原则，确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链脱节，影响犯罪事实的识别，应当进行无罪辩护。
(四)办案机关程序违法。违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。
二、无罪辩护原则
1、熟悉案情
熟悉案件要求律师特别熟悉和掌握案件的整体情况，熟悉案件的发生、发展和结果。熟悉被告有什么无罪的事实和情节。只有在熟悉案件的基础上，我们才能结合法律和法律进一步研究案件的折扣，决定是否为被告作出无罪辩护。如果我们决定为被告作出无罪辩护，我们应该进一步分析如何作出无罪辩护。除了要求律师仔细查阅文件和会见被告外，还应特别强调律师应仔细调查和收集证据，并获得有利的证据，如物证、证据、证人证言或鉴定结论，证明被告无罪。但律师尽量不要亲自调查，最好申请法院或检察院，这有利于降低执业风险。
2、无罪证据
充分的证据是指律师为被告的无罪提供充分的证据。无罪辩护并不容易。只有当证据充分时，辩护才能得到保证，检察官起诉的事实和理由才能从根本上否定，辩护律师的无罪意见才能被法官采纳。因此，除了在辩护词中明确指出被告的无罪意见、事实和情节外，更重要的是提供充分的无罪证据，并结合相关法律、法规或司法解释进行论证和澄清。特别是在法庭辩论阶段，对于检察官提出的证据，应用收集到的证据进行有力反驳。
3、慎重决策
律师在决定为被告辩护时应特别小心。原因是被告的无罪辩护往往有更大的风险，无罪辩护案件往往更复杂，事实和证据往往是错误的，很难在一段时间内看到。一般来说，无罪辩护的成功率很低，所以有必要仔细做出决定。如果你决定为被告辩护，这将适得其反，不仅不能达到目的，而且会损害被告的合法权益。在大多数无罪辩护案件中，被告被指控有罪，因为检察官有足够的证据，足够且不容易反驳，因此律师不能轻率地向被告作出无罪辩护的承诺。为了谨慎起见，有时应与其他律师讨论；必要时，也可以通过律师事务所领导、集体会议，共同讨论是否为被告辩护无罪。
4、规避风险
注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与法院、公安机关和检察机关沟通。由于我国法律制度尚不健全，律师的权利还没有充分的保障。律师在执业的过程中经常会收到来自各方面的干扰，甚至会因为某些工作瑕疵被有关机关抓把柄，严重时还会遭受牢狱之灾。因此，律师在进行无罪辩护时要注意保护自己，要懂得同上述机关沟通，以消除误会，避免不必要的麻烦，进一步维护被告人的合法权益。如果被告人的行为确实构成了比较严重的犯罪，只是在证据上有所欠缺，这时不宜做无罪辩护，可以考虑“辩诉交易”做罪轻辩，这时我国现实法制环境决定的。
综上所述，案件可以进行无罪辩护，但必须符合法律条件，根据案件的实际情况，只要无罪辩护成功，就意味着当事人的刑法可以减少，以更好地保护其个人合法利益。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
