一、特殊假想防卫属于正当防卫吗?
假设防卫不是正当防卫。假想防卫是指行为人因主观认识上的错误而误认为存在违法侵权,实施防卫结果而造成损害的行为。其特点是不存在违法侵权行为;行为人主观上有防卫意图;行为人的防卫行为对无辜者造成了损害。假想防卫不能构成故意犯罪,但可能构成过失犯罪,也可能属于不承担刑事责任的事故。正当防卫是指正当防卫,是指对正在进行违法侵权行为的人采取的制止违法侵权行为,对违法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。它应该满足四个条件:正当防卫所针对的必须是非法侵权;必须是在正在进行非法侵权时;正当防卫所针对的必须是非法侵权人;正当防卫不得超过一定限度。
二、防卫过当的特点是什么?
防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。防卫过当具有以下特点:
1、过度辩护的犯罪对象只能是其构成的具体犯罪对象。过度辩护,应当根据犯罪形式和客观行为的性质,按照中国刑法规定的有关规定进行定罪和量刑。
2、防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,但其具有防卫前提且不具有社会危害性,应当减轻或者免除处罚。
3、防卫过度构成犯罪的,行为人必须主观上有罪。这种犯罪表现为行为人对自己的防卫行为是否明显超过必要限度的主观心理态度。
三、正当防卫应具备哪些条件?
应符合下列条件:
1、正当防卫所针对的,必须是非法侵害;
2、必须是在必须进行;
3、正当防卫不能超过一定限度。
综上所述,特殊假想防卫不属于正当防卫。假想防卫是指在被侵犯之前,出于想法进行防卫,造成对方伤害,因此不是正当行为。因此,一旦假想防卫对方造成损害,也应承担相应的过失责任。