一、贿赂罪的辩护有哪些？
第一个主要辩论是看被告是否谋取不正当利益。目前的司法解释扩大了不正当利益的范围，涵盖了社会上常见的求助现象。例如，企业认为行政机关审批项目的程序太慢，容易给企业造成损失。为了加快审批过程，他们去找关系送钱，这也被纳入了不正当利益的范畴。但毕竟，有些人送钱是为了被要求，而不是为了不正当利益。他们不得不付钱，也不得不获得不正当利益。在这种情况下，他们不应被视为贿赂犯罪。
第二个主要辩论是看犯罪的性质，是个人贿赂还是单位贿赂，两者的处罚差异很大，个人贿赂犯罪，金额超过100万元，可以判处10年以上有期徒刑或无期徒刑，但单位贿赂犯罪，无论金额如何，即使达到1亿元，处罚最多也不超过5年有期徒刑。可以说，两者之间的量刑差距非常大。但有时，个人检察机关不确定贿赂的性质，显然是单位贿赂案件根据个人贿赂犯罪，如公司领导项目招标或审批贿赂，公司解散、取消后，检察机关找不到单位犯罪的单位，起诉个人贿赂犯罪。因此，律师在判断是否构成犯罪的基础上，也取决于是否应确定单位贿赂。主要判断点是否以单位名义实施贿赂（无论是管理决定，还是单位领导，包括公司的实际情况）决定，是否为单位的利益，等。
第三个主要辩论是前面提到的。律师应当审查案件证据，询问被告人，并在被起诉前注意是否主动解释贿赂。如有，可建议法院减轻或免除被告的处罚。
当然，对贿赂的辩护还有许多其他辩论，如是否造成国民经济损失、社会不良影响、是否被要求，被告及其公司积极向法院支付罚款等。
贿赂罪一般很难辩护。因为只要有贿赂的证据，就没有办法辩护。因为一旦贿赂被视为国家公务员，就已经是犯罪行为了。只能从贿赂金额上辩护，说明犯罪嫌疑人没有收受太多金额，并配合检察机关的调查，要求法院宽容量刑。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
