一、无罪辩护是否伤害了受害者
无罪辩护是指被告及其辩护律师在审判中为被告作出无罪辩护。结果只有两个:一是检察官得到法院的支持,被告被判有罪;一是法院采纳辩护观点,被告被判无罪。无罪辩护的原则是指律师在为被告辩护时必须遵守的原则。
1,在刑事诉讼中,被告及其辩护人(由被告决定,辩护人只能提供法律建议或意见)可以根据案件进行有罪或无罪辩护.
2,无罪辩护是指被告及其律师在审判中为被告作出无罪辩护。结果只有两个。一是检察官得到法院的支持,被告被判有罪.一是被告被判无罪.
然而,由于一般公诉案件在证据方面难以赢得诉讼,如果盲目无罪辩护,实际上对被告相当不利,因此,律师在实践中阅读案件文件(被告无权阅读)后,会说服被告进行有罪辩护.
3,有罪辩护是指被告及其律师在审判中为被告辩护有罪但轻罪.当然,结果是被判有罪,但罪刑可能会从轻或减轻.
4,无罪辩护似乎更好,但事实上,在大多数情况下,有罪辩护对当事人更有利,这是具体案件分析的结果,也是双方游戏的结果.
5,为了获得各自的利益,避免风险,双方经常达成合法的诉讼交易,让罪犯承认罪行,控方减少诉讼处罚.因为任何国家的审判法官都不能超越控方的要求,他们会加重惩罚.
6,有罪或无罪的辩护也是一种游戏。在正常情况下,被告供认证据确凿或难以辩护的罪刑,法官可以酌情在法定刑期内从轻处罚.如果罪行确凿,被告仍然盲目辩护,肯定会被重判,被认为认罪态度不好.因此,不能说有罪辩护比无罪辩护更不利.
此类问题的处理需要自己按照既定的要求进行分析,否则事情处理就会存在不少的异议,但是如果有关的犯罪人员满足相应的条件,事情的处理难度就不会太大,自己需要做好一定的了解,确保自己的权益维护在合理的区间,但是需要自己学会应对风险。