一、可以同时无罪和最轻辩护吗?
律师进行无罪辩护或者轻罪辩护,一切都应当基于案件和现行法律规定。事实上,大多数是轻罪辩护,因为案件通过公开检查,无罪的可能性越来越小,但不是所有的法院都是有罪的,现在许多案件经过多年的确认是无罪的。无罪有几种情况:无犯罪行为,依法不承担刑事责任,证据不足。无犯罪行为,但被告因刑事讯问被迫承认的,应当申请排除非法证据;不承担刑事责任的,应当发现不承担刑事责任的事实和法律规定;证据不足的,应当综合审查证据,提出合理怀疑,证据不充分,程序违法。如果是轻罪辩护,就不必太关心证据和程序问题,重点关注被告应从轻处罚的情况。
二、无罪辩护的司法解释
无罪辩护是指被告及其辩护律师在审判中对被告进行无罪辩护。结果只有两个:一是检察官得到法院的支持,被告被判有罪;一是法院采纳辩护观点,被告被判无罪。无罪辩护的原则是指律师在为被告辩护过程中必须遵守的原则。由于被告在证据力方面难以赢得一般公诉案件,如果盲目进行无罪辩护,实际上对被告相当不利,因此在实践中,律师在阅读案件档案(被告无权阅读)后,会说服被告进行有罪辩护。有罪辩护是指被告及其律师在审判中为被告进行有罪但较轻的辩护.当然,结果是被判有罪,但刑罚可能会从轻或减轻。无罪辩护似乎更好,但事实上,在大多数情况下,有罪辩护对当事人更有利,这是具体案件具体分析的结果,也是双方游戏的结果。
无罪辩护和轻罪辩护显然不能同时辩护,如果无罪辩护,判决后发现有罪,可以涉及欺骗,不能轻处理,但轻罪辩护显然可以达到这一目的,所以大多数是轻罪辩护,但具体判决结果由司法机关结合法律适用。