一、辩护人无罪辩护怎么写？
为被告人做无罪辩护，应主要从以下几个方面进行辩护：
（1）控方或辩护人提供的证据可以证明被告无罪：被告行为明显轻微，危害不大，不视为犯罪；被告行为合法；被告未实施控方指控的犯罪行为；
(二)控方指控证据不足，不能认定被告有罪；
(三)依法认定被告人无罪的其他情形。
二、司法解释
1,在刑事诉讼中，被告及其辩护人（由被告决定，辩护人只能提供法律建议或意见）可以根据案件进行有罪或无罪辩护.
2,无罪辩护是指被告及其律师在审判中为被告作出无罪辩护。结果只有两个。一是检察官得到法院的支持，被告被判有罪.一是被告被判无罪.
然而，由于一般公诉案件在证据方面难以赢得诉讼，如果盲目无罪辩护，实际上对被告相当不利，因此，律师在实践中阅读案件文件（被告无权阅读）后，会说服被告进行有罪辩护.
3,有罪辩护是指被告及其律师在审判中为被告辩护有罪但轻罪.当然，结果是被判有罪，但罪刑可能会从轻或减轻.
4,无罪辩护似乎更好，但事实上，在大多数情况下，有罪辩护对当事人更有利，这是具体案件分析的结果，也是双方游戏的结果.
5,为了获得各自的利益，避免风险，双方经常达成合法的诉讼交易，让罪犯承认罪行，控方减少诉讼处罚.因为任何国家的审判法官都不能超越控方的要求，他们会加重惩罚.
6,有罪或无罪的辩护也是一种游戏。在正常情况下，被告供认证据确凿或难以辩护的罪刑，法官可以酌情在法定刑期内从轻处罚.如果罪行确凿,被告人还一味辩解,肯定会被重判,被认为认罪态度恶劣.因此，不能说有罪辩护比无罪辩护更不利。
无罪辩护是辩护人根据当事人的诉讼请求否认原告指控的有关犯罪或者犯罪事实的辩护行为。在司法实践中，无罪辩护应当由犯罪事实不成立处理。犯罪事实成立的，不能作无罪辩护，只能作轻罪辩护，不能同时适用，在无罪辩护的情况下不能作轻罪辩护。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
