第一，刑事辩护刑事代理有什么区别？
（1）不同的诉讼任务。刑事辩护承担辩护职能，即反驳控方的指控，证明嫌疑人或被告无罪或轻罪，减轻或免除刑事责任；代理职责是维护被代理人的合法权益。
（2）适用范围不同。相反，刑事辩护适用于公诉案件的嫌疑人、被告、自诉案件的被告；刑事代理适用于公诉案件的受害人、自诉人和附带民事当事人。
（3）不同的权利内容。刑事辩护人享有法律规定的会议权、通讯权、调查取证权等广泛权利，有些权利甚至不享有嫌疑人和被告；刑事代理人的权利由代理人授予，不得超过代理人的权限。
（4）根据情况而有所不同。刑事辩护人参与刑事诉讼的依据是犯罪嫌疑人、被告人或法院的委托和授权，刑事代理人只能由当事人及其法定代理人授权。
（5）不同的诉讼地位。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己的名义辩护，不受被告的约束，但代理人没有独立的诉讼地位，属于被告，并按照被告的意愿从事活动。
（6）权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，没有被告的授权，其授权只是为了让辩护人参与诉讼；代理人是否参与诉讼，必须授权决定在权限范围内从事活动。
(7)活动名称不同。辩护人在调查取证、提交辩护词等活动中使用自己的名字，而刑事代理人在诉讼活动中使用被代理人的名字。
二、刑事豁免权的特点：
（1）豁免权是一种职业特权。豁免权是法律赋予辩护律师的专有权。刑事诉讼中的其他主体，如诉讼代理人、证人、鉴定人等，不享有该权利。豁免权是控方和辩方诉讼模式的必然要求，也是实现控方和辩方权利平衡的重要保证。
（2）豁免权是一种程序性权利。豁免权仅发生在刑事诉讼及其相关程序中，辩护律师在执业活动以外的个人行为和相关言论不受此特权的保护。律师在执业活动以外知道的其他案件的事实，依照刑事诉讼法第四十七条的规定，知道案件事实的人有作证的义务，不得引用该特权，免于作证。同样，律师在执业活动以外犯诽谤、伪证、庇护等罪，不得因特权而免除责任，应当按照一般主体犯罪的有关规定提起诉讼。
（3）豁免权是一种不可放弃的权利。豁免权是基于当事人的委托或法院的指定，其目的是保护当事人的合法权益，确保实体的公平性和程序的公平性，从而实现刑事诉讼法惩罚犯罪和保护人权的基本任务。因此，辩护律师不得主动放弃权利，除非当事人同意或法律另有规定。同时，如果其他当事人的权益受到损害，辩护律师也不得放弃。
刑事辩护和刑事代理在司法审判程序中处理相关情况，在司法实践中，由于当事人、辩护人、代理人协商，具体情况涉及相关情况，应按照相关法律程序和要求处理和识别，避免法律适用错误。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
