一、无罪辩护下能否进行轻罪辩护？
在法律诉讼中，一般当事人会要求律师为自己辩护。一般来说，每个人都想被无罪释放，所以他们要求律师进行无罪辩护。当当当事人要求进行无罪辩护时，辩护律师不进行轻罪辩护。当辩护律师与当事人的意见发生冲突时，双方可以协商沟通，而不是擅自进行轻罪辩护。如果双方真的不能协商并达成协议，律师应退出辩护，或解除与辩护律师的委托辩护关系，并找到一名新的刑事辩护律师。
虽然律师有独立的辩护权，但辩护律师并不受嫌疑人和被告意志的限制，也不能如何辩护。辩护律师受当事人委托，是为了维护当事人的合法利益。如果当事人认定自己无罪，律师绝对不应该为有罪辩护，这绝对不是律师辩护权独立性的内涵。当被告不认罪时，律师作为第二名检察官进行有罪辩护，并擅自审判嫌疑人的事实，这与辩护人的职责背道而驰。
律师无罪辩护的原则是什么？
1、熟悉案情
熟悉案件要求律师特别熟悉和掌握案件的整体情况，熟悉案件的发生、发展和结果。熟悉被告有什么无罪的事实和情节。只有在熟悉案件的基础上，我们才能结合法律和法律进一步研究案件的折扣，决定是否为被告作出无罪辩护。如果我们决定为被告作出无罪辩护，我们应该进一步分析如何作出无罪辩护。除了要求律师仔细查阅文件和会见被告外，还应特别强调律师应仔细调查和收集证据，并获得有利的证据，如物证、证据、证人证言或鉴定结论，证明被告无罪。但律师尽量不要亲自调查，最好申请法院或检察院，这有利于降低执业风险。
2、无罪证据
证据充分，是指律师对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此，除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外，更重要的是提供确实充分的无罪证据，结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段，针对公诉人提出的证据，应用已经收集的证据进行有力反驳。
综上所述，在刑事案件中，犯罪嫌疑人被拘留后，可以委托律师参与案件辩护。当事人坚信自己无罪，提出无罪辩护。在这种情况下，律师只能从当事人的角度收集无罪的线索和证据。律师从轻处罚辩护是错误的，违反了职业道德。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
