若无翻供,则不影响判刑。
无罪辩护失败将根据实际指控判处多少年,一般判处多少年。
无罪辩护有以下四大禁忌:
1、知道有罪的案件不得无罪辩护
律师是法律专业人士。他们应该通过处理案件的经验和专业素质知道某些案件不可能被判无罪。由于这些案件的法人根据经验确信不属于无罪案件,律师应从实际出发,放弃无罪辩护,改为轻罪辩护。
律师的刑事辩护应当是有效辩护,无罪辩护不能成为只赢得掌声而不赢得法官认可的无效辩护。刑事辩护律师作为刑事法律专业人士,应主导辩护策略,而不是受到舆论或家庭的压力。
2、可能有罪的案件不得无罪辩护
如果律师知道这是一个有罪的案件,但无罪辩护是错误的方向,那么有罪的案件可能是错误的方法。
在制度完善的法治国家,无罪案件是辩护律师的重要选择。然而,在像中国这样的法官不仅要考虑法律问题,还要考虑政治问题的国家,辩护律师在审判阶段要求无罪是不合适的。
无罪辩护往往是决一死战难以退路,失去法官的同情。只要刑事审判不能排除合理怀疑,或者存在一切程序性遗漏,刑事辩护律师争取不逮捕、不起诉是有效的,但争取无罪判决是极其困难的。
此时,律师要么在庭前进行无罪辩护,要么在审判阶段以无罪质证争取轻罪判决。许多案件被判缓刑、免除刑事处罚或数月监禁,这是法官不方便做出无罪判决的灵活性。
3、明显无罪的案件不应避免轻罪辩护
在明显的无罪案件中,律师应该自信地无罪辩护。无罪辩护的最佳时间是在批准逮捕前的黄金37天。此时,律师应询问嫌疑人,与调查人员沟通,结合自己的经验获得可能无罪的意见,然后以法律意见书的形式向调查机关提出无罪释放或不批准逮捕的建议。
案件进入庭审前,明显无罪的案件应当无罪而不是轻罪,否则对当事人不负责任。
即使进入审判阶段,律师也应无罪辩护,只要关键证据严重受伤,无法补充,法律适用明显错误。当然,许多法院通常建议检察院撤回明显无罪案件的起诉,但律师的无罪辩护起到了保护作用。
无罪辩护的成功率很低,全国法院的无罪判决率不超过万分之八。一方面,考虑到政治影响,法院不敢轻易作出无罪判决。另一方面,许多律师不敢坚持无罪辩护,庭前无罪辩护转移了大量无罪案件。
4、无罪辩护切忌不与委托人沟通
辩护成功率低,风险高。辩护律师不得与客户沟通。辩护律师虽然享有独立辩护的权利,但这种权利来自当事人的信任和委托授权,而不是违背当事人的意愿。
当然,辩护律师应该主导辩护策略,但是否进行无罪辩护应该与客户充分协商,以争取他们的理解和支持。辩护律师没有与客户充分协商,而是玩不到8%的无罪判决,很容易为未来的辩护失败造成冲突埋下灾难。
无罪辩护很容易家庭成员期望过高,法官反感,职业风险极大,这就要求辩护律师与客户有效沟通。
无罪辩护是律师在审判辩护中的首选,然后根据证据逐渐说服自己调整辩护策略。
但在审判中,无罪辩护需要高度谨慎,不要为了其他目的而忽视当事人的利益。在案件代理过程中,律师只关注证据、法律和当事人的利益。