1、如果受害过错辩护词防卫过当可以减轻处罚吗?
是的,正当辩护明显超过必要限度造成重大损害的,是过度辩护。过度辩护应当承担刑事责任。在我国刑法中,过度辩护并不是一种独立的指控。因此,在司法实践中,过度辩护应当根据行为人的主观犯罪和客观后果,引用相应的刑法规定进行定罪。根据我国刑法的规定,过度辩护的,应当减轻或者免除处罚。
过度防卫有以下主要特点:
1、必须明显超过必要的限度。
这里提到的必要限制是指有效制止非法侵权所必需的防御强度;明显超过必要限度是指普通人可以意识到其防御强度已经超过了正当防御所必需的强度,即防御行为是否能阻止正在进行的非法侵权。
2、对非法侵权人造成重大损害。
这里提到的重大损害是指防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成的人身伤亡等严重后果。
二、防卫过当判多少年?
防卫过当应当减轻或者免除处罚。我国立法规定防卫过当行为人的原因有两个:
(1)主观上,防卫过当行为人是出于正当防卫的动机。
虽然过度辩护的辩护人对明显超过必要限度造成重大损害有一定的犯罪,但过度辩护的主观恶性远小于其他故意或过失犯罪。
(2)客观地说,过度防卫明显超过必要限度,造成重大损害,远低于危害公共利益、公民人身、财产等权利的非法侵权。
因此,上述规定符合我国刑法一致的罪刑原则。因此,在过度量刑时,必须减轻或免除行为人的防卫。
根据我国刑法的规定和司法实践的经验,一般应考虑以下情况:
(1)防卫的原因。
虽然辩护是针对非法侵权的,但其意义并不完全相同。为了保护集体和他人的权益,在量刑时应该不同于因为一件小事而争吵的另一方。也就是说,对前者的惩罚应该更轻。
(2)权益性质。
保护公共利益、人身、财产权利等重大权益,防卫当地权益的,一般可以考虑免除处罚。对保护轻微权益,对违法侵权人造成不应有重大人身伤亡的,可以免除处罚。
对过度防卫行为的刑罚的确定需要根据过度防卫所涉及的具体指控来判断。过度防卫是指过度防卫行为超过必要限度,造成人身伤害的情况。此时,过度防卫的行为人可能需要承担一定的法律责任。