了解过相关法律的人都知道，寻衅滋事不仅仅是简单的挑拨事端，惹是生非殴打他人与之相差甚远，那么寻衅滋事和殴打他人本质区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，北京刑事律师网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、寻衅滋事和殴打他人本质区别
寻衅滋事：一般是指在公共场所无事生非、起哄捣乱、无理取闹、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、破坏公共秩序的行为。对寻衅滋事行为视情节轻重，依法追究其相应的治安、劳动教养或刑事责任。
殴打他人：是指造成人体的疼痛，一般并不伤及人体的健康。殴打他人并造成伤害的，视其伤害的程度（轻微伤、轻伤以上的）依法追究其相应的治安或刑事责任。从理论上说，两者的法律界限是明确的，但在办理案件的实际工作中，对二者行为性质的认定，常常发生较大分歧和争议。究其原因，是我们办案人员对二者的法律界限理解和掌握还不够。为此，笔者结合办理劳动教养案件的实践，谈谈二者的法律界限。
（一）二者侵害的客体不同。
前者侵害的是公共秩序，所谓公共秩序，包括公共场所秩序和生活中人们应遵守的共同准则;而后者侵害的是他人的人身权利。
（二）二者行为的起因不同。
前者的起因或者说起意，有的是为了争夺称霸的势力范围，有的是无理、无故惹是生非寻求精神刺激或为满足不健康的心理而引发;而后者，一般是因纠纷而引起，大都是一人一事。
（三）二者行为的客观表现形式不完全相同。
总之，作为寻衅滋事客观表观之一的“随意殴打他人”，与一般的“殴打他人”行为是有显著区别的。其要点在于：随意殴打他人在起因上、殴打对象上、殴打手段上均具有相当的随意性。起因上的随意性，是指行为人为寻求精神刺激，无事生非，毫无理由或者强以微不足道的琐事、不能成立的理由为借口，挑起事端、殴打他人。殴打对象上的随意性反映了行为人就是为了取乐、发泄或者谁妨碍了他耍威风就殴打谁，殴打的对象具有不特定性。殴打的手段、方式的随意性是指，殴打他人具有突发性，选择的殴打手段、器物、打击部位和力量因时、因事、因人随心所欲，一般情况下，行为人不具有伤害他人致何种程度的明确故意。
二、寻衅滋事可以调解吗
寻衅滋事是否可以调解需要看具体看情况。如果是一般的寻衅滋事行为，当事人可以和解。如果涉嫌寻衅滋事罪（属于公诉案件），犯罪嫌疑人的刑事责任，不能因为当事人之间的所谓“和解”而消亡，仍然由公安机关立案侦查、检察院提起公诉，法院依法宣判。
三、殴打他人属于什么违法行为
殴打他人侵犯的客体是他人的身体权和健康权，属于故意伤害行为。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，殴打他人的，或者伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款； 情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。情节严重的，可以处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款。
综合以上论述能够得知，根据我国相关的法律法规规定，一般来说，寻衅滋事罪的范围更广。以上就是北京刑事律师网小编为您详细介绍关于寻衅滋事和殴打他人本质区别的相关知识，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询北京刑事律师网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
