北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2022）京0113刑初XX号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人魏XX，男，1972年6月30日出生于陕西省富平县，初中肄业，农民，住陕西省富平县；因犯盗窃罪，于1994年被陕西省铜川市人民法院判处有期徒刑七年；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年11月15日被羁押，次日被拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人王XX，男，1984年5月9日出生于河北省张家口市，小学肄业，农民，住河北省张家口市；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年11月15日被羁押，次日被拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2022〕XX号起诉书指控被告人魏XX、王XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2022年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察官任巍巍出庭支持公诉，被告人魏XX、王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控并经本院审理查明：
2021年8月，被告人魏XX明知他人利用支付账户实施信息网络犯罪活动，介绍被告人王XX出售支付账户。王XX明知他人利用支付账户实施信息网络犯罪活动，在魏XX的带领下，将本人在北京市顺义区等地开办的北京农商银行、招商银行、平安银行账户各1个及其微信、支付宝账户有偿提供给他人，并配合使用。后他人利用上述支付账户收取、转移钱款共计人民币224万余元，含电信网络诈骗所得钱款共计人民币36万余元。被告人王XX获利人民币900元。赃款已挥霍。2021年11月15日，被告人魏XX、王XX在其暂住地被查获。
公诉机关认为被告人魏XX、王XX具有如实供述犯罪事实、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人魏XX有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人王XX有期徒刑八个月，并处罚金。
被告人魏XX、王XX对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
公诉机关的指控事实有以下证据予以证实，足以认定：电信诈骗案卷材料，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，招商银行账户历史交易明细表，北京农商银行卡客户交易信息回单，平安银行交易明细表，微信支付交易记录，信息核查情况，鉴定意见书，受案登记表、到案经过、工作说明、户籍信息，证人张某的证言，被告人魏XX、王XX的供述等。
本院认为：被告人魏XX、王XX明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人魏XX、王XX犯帮助信息网络犯罪活动罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人魏XX、王XX到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故依法对二被告人从轻处罚。据此，对被告人魏XX依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款第（二）项之规定，对被告人王XX依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人魏XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年11月15日起至2022年9月14日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）；
二、被告人王XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年11月15日起至2022年7月14日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）；
三、继续追缴被告人王XX的违法所得人民币九百元，追缴后予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 蔡 秀
二〇二二年四月八日
法官助理 朱郡臣
书 记 员 杨艳彬
点击上图立即联系咨询刑事辩护律师
